Komentáře: O korupci

Od: Anonym

Anonym — Sat, 26 Dec 2015 23:40:30 +0000

Od: traveler

traveler — Sun, 24 Feb 2013 17:29:29 +0000

No,
vždyť o tom jsem mluvil – je to v Česku (pořád ještě) nová věc, dělá to málokdo, takže konkurence je nízká, a kdo staví barák, je rád, že to ufinancuje, takže na „experimenty“ nemá peníze navíc. Je tu málo firem, které to dělají, tak si to nechají zaplatit. Navíc, většina (včetně architektů a projektantů) reaguje jako vy – je konzervativní a nedůvěřivá a Zelená úsporám (na to, jakou se jí podařilo v tomhle udělat osvětu) jim v tom byrokracií moc nepřidala (tipl bych si, že jste taky žádal:)). Ad ceny, ano v Rakousku to tak už je, takže ne dobrý vtip, ale fakt. (Na netu lze dohledat taky.) I když uznávám, že je nabíledni, kdo tahle čísla hlavně počítá… Přesto věřím, že daleko od pravdy to nebude.

Od: Ivan Derer

Ivan Derer — Sat, 23 Feb 2013 09:46:11 +0000

Re: O korupci
me to pripada vyborny, jak se tady plete paty pres devaty…pravda ovsem je, ze se v tom uz diky tomu redakcnimu systemu ztracim.
Mate pravdu, ze to spektrum ruznych druhu lidskyho chovani v oboru poptavka-nabidka je strasne siroky a je dobry veci rozlisovat.

Od: Ivan Derer

Ivan Derer — Sat, 23 Feb 2013 09:41:08 +0000

Re: Neb jsem si včera při
Moc hezky.
je to jako ty texty v knize co vujde na jare.
Rozhovory s lidma, co jsou mrtvy.
Ten s Arenasem je pro tebe.

Od: Tunna Gomon

Tunna Gomon — Sat, 23 Feb 2013 08:56:48 +0000

Neb jsem si včera při
jedný teleportaci dočetl knížku od Virginie Woolf proč nevyužít její techniku popisování jedný a tý stejný události vícero účastníky, jak to viděl ten druhej týpek.
Kurva mám problém. Potřebuju vod tý běhny z úřadu štempl, vona mi ho nedá, nedala mi už minule. Sám za ní jít nemůžu, bylo by to drahý a ještě to smrdí průserem. Kterej naiva, když se to vezme za správnej konec tam půjde místo mně, má dobrácký očka božího prosťáčka, pro který ta běhna má slabost. Jedině Dérer.
Všem je tady jasný, že bez namazání ten motor nerozjedem. Když si Dérer šoupe podrážky a dělá mrkací und šoustací barbínu, má nárok na svý love. A pokud je můj odhad dobrej,si nenechá ani korunu. Dát mu to rovnou, dá mi pěstí, ještě že tu máme diáře, kam se obálka přesně vejde. A pak, až nahlásím šéfíkům, že je vyřešeno, že bylo namazáno a motor běží, už budu jen čekat až dopisní obálka, snad ho to blba trkne, že to má poslat poštou, doputuje ke mně na stůl.Včera přišla, mám konečně na auto, PÁNBŮH ZAPLAŤ ZA DÉRERA

Od: youda

youda — Sat, 23 Feb 2013 08:53:53 +0000

cha
Kolik pasivnich baraku jste uz postavil? Jenom ze v u nas jich vzniklo celkem cca 800 a z toho 700 jich bylo postaveno se statni dotaci..
Navic predpokladam, ze vetsina z onech dotovanych pasivu bude stejne podvod na dotace, ony ty parametry se odhaduji a s koeficienty se da velice kouzlit.

A ze pasiv je drazsi jenom o 3%, dobry vtip…
Oni jsou vlastne vsichni stavebnici (krome te stovky nedotovanych) naprosti idioti, co? Zrejme radi plati zbytecne za energie.

Ale potrhla nesoudnost k respktu tak nejak uz patri…

Od: Michaela MJ

Michaela MJ — Fri, 22 Feb 2013 20:04:17 +0000

Re: O korupci
COV je kap.sama pro sebe, pokud vim, pred par lety slo hlavne o to ziskat vyjimku na oddaleni povinnosti mit COV pro obce nad 2000obyv., nektere mely DD smlouvy, kt. neumoznovaly dotace na COV cerpat. Nevim, jestli se odklad vlade povedlo v Bruselu prolobbovat…

To, jestli je vetsina projektu smecko na utraceni penez, je problem CR, nikoli EU. Ze mame nejdrazsi dalnice (a asi i cyklostezky, viz http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-51348340-200-metru-za-18-milionu-v-praze-roste-cyklostezka-draha-temer-jako-dalnice) v Evrope, neni problem EU, ale RSD. EU da penize, na CR je, kde a jak efektivne je proinvestuje. Pokud je spina velka, EK odebere fondy.

Znam cloveka, ktery jednal za EK s ceskymi politiky/uredniky v 90.letech (Klausovy vlady) ohledne toho, kam poputujou fondy na velke infrastrukturni projekty. Politicke rozhodnuti bylo jasne: nikoli zeleznice, ale silnice, dalnice. Bylo na CR, jak se rozhodne. Ted je samozrejme pozde to menit, ale muzeme na to dosytosti nadavat. Atp. atd

Od: Hana

Hana — Fri, 22 Feb 2013 19:43:36 +0000

Já myslím, že se tady už plete páté přes deváté. Všechno zmíněné přece není korupce. Chtělo by to poněkud rozlišovat a přesněji pojmenovávat.

Od: traveler

traveler — Fri, 22 Feb 2013 17:56:04 +0000

Mám dojem
že to bude až od roku 2020 a má se týkat nových domů. S vaším NEDem si můžete penězi topit dál:) Když bude s pasivním standardem počítat už projektant, rozhodně to tak drahé nebude, dnes jsou náklady zhruba o 10 % vyšší než standardní výstavba, za 5 let to bude třeba o 5 %. Třeba v Rakousku, kde už s tím mají desetiletí zkušeností, se ty ceny srovnaly docela rychle – a dnes je to okolo 3 %. Dnes je v tom u nás taky cena za exklusivitu (málokdo to umí stavět) a konkurence postupně poroste a bude tlačit ceny dolů (tomu byste mohl rozumět), to samý bude platit i pro služby spojené s údržbou rekuperace atd. Pro vás je to prostě jen „nařízení od ďábla EU“ – přitom je to jen norma, která se snaží garantovat nějakou kvalitu. Od ČSN tu normu berete (ta je naše, co), ale od EU už je to vměšování… Tohle asi nazvete jako další vsírání státu, že – ale zkuste si představit kdyby se do toho vůbec nepletl a nechal třeba stavět mosty kohokoli a jakkoli.

Od: Alena

Alena — Fri, 22 Feb 2013 15:00:21 +0000

pokrač
Pochopitelně vznik pozemkového katastru byl rovněž podmíněn zištným státním záměrem, páč Marie Terezie potřebovala spoustu peněz na válčení o rakouské dědictví. V 90. letech individuální výstavba bujela také z toho důvodu, že stát opět korumpoval jistou část občanů regulovaným nájemným. Takže katastr byl žádostmi zavalen. Vlastně se korupci daří všude tam, kde neustále probíhají nějaké změny, přesuny a podobné věci, kdy nikdo o ničem nemá přehled. V tom jsou naše politické elity nedostižné: čím víc změn v co nejkratším čase, tím víc asi vládnutí, ne?